×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
						現行の大学入試センター試験に変わる学力評価テストですが,年複数回の実施については当面見送る方向というニュース.産経ニュースより.
正直なところ,ちょっとほっとしたという感じでしょうか.
ただ,一発勝負ではない選抜にも,もしかするとメリットがあるのかもしれませんし,受験生にとっては複数回の試験を受けられた方が良いのかもしれません.とはいえ,現状ではその実施を可能とする環境にないというか,試験の実施主体や,さらには高校のカリキュラムが変わらないまま試験の制度だけを変えるというのは,難しいといわざるを得ないかと思います.
おそらく,現行のセンター試験もこれまでの日本の教育システムや大学の業務や運営にマッチした形で出来上がってきたものかと思いますので,試験を変えるなら付随する他の要素も変えていく必要があると考えるべきだったのかなと思います.
今後も有識者による検討が行われるそうです.そうした会議では大きな理想はぶち上げられても,細かな議論まではできないと思います.その辺は行帝の方々が,実施にあたっての細部についてしっかり検討し,実現可能性を検討していただきたいと思います.
																								現行の大学入試センター試験に替えて、平成32年度から導入予定の「大学入学希望者学力評価テスト」について、文部科学省が「年複数回実施」を当面見送る方向で検討していることが27日、関係者への取材で分かった。高校の授業日程への影響や試験会場となる大学側への負担が大きいためとしている。(産経ニュースより)大学の教職員にも会場準備や試験監督等の業務が割り当てられたりしますが,その労力は結構なものですし,少なくとも試験当日は大学の通常業務は行えなくなりますので,もし複数回実施となると,他への影響やしわ寄せもかなりのものになるはずです.
正直なところ,ちょっとほっとしたという感じでしょうか.
ただ,一発勝負ではない選抜にも,もしかするとメリットがあるのかもしれませんし,受験生にとっては複数回の試験を受けられた方が良いのかもしれません.とはいえ,現状ではその実施を可能とする環境にないというか,試験の実施主体や,さらには高校のカリキュラムが変わらないまま試験の制度だけを変えるというのは,難しいといわざるを得ないかと思います.
おそらく,現行のセンター試験もこれまでの日本の教育システムや大学の業務や運営にマッチした形で出来上がってきたものかと思いますので,試験を変えるなら付随する他の要素も変えていく必要があると考えるべきだったのかなと思います.
今後も有識者による検討が行われるそうです.そうした会議では大きな理想はぶち上げられても,細かな議論まではできないと思います.その辺は行帝の方々が,実施にあたっての細部についてしっかり検討し,実現可能性を検討していただきたいと思います.
PR
					この記事にコメントする
				
					Access				
				
					カレンダー				
				| 10 | 2025/11 | 12 | 
| S | M | T | W | T | F | S | 
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 
| 30 | 
					最新記事				
				(05/31)
(05/30)
(05/09)
(04/27)
(04/15)
				
					ブログ内検索				
				
					カテゴリー				
				
					最新コメント				
				[11/23 fake bvlgari womens watch]
[11/12 fake love cartier Bangles]
[08/04 bvlgari diamond ring]
				
					最新トラックバック				
				
					アクセス解析				
				