GentleかつRadicalであるということ

本日は第24回北陸河川技術懇談会に勉強のために参加するため新潟へ．長時間の移動ではありましたが，途中大河津分水や最近整備された防災ステーションを見学しながらということで，充実した行程でありました．

さて，本題の河川技術懇談会ですが，北陸の一級河川のリバーカウンセラーが一堂に会して意見交換を行うということで，非常に有益・多様・率直などなど，どのような形容詞を用いるべきかはわかりませんが，私のようなペーペーには勉強になる機会でありました．

河川行政（だけにとどまりませんが，広く土木事業）は，工学分野においても特に人間，さらには社会との関わりが深い仕事であり，また時代ごとの社会背景を色濃く反映するものであり，「正しい」ということをどのように定義するのかということも簡単ではありません．
そうした複雑な要素が関わる事業について，実際に事業を担当される方々と学求の諸先輩方が議論される場を経験できたことは非常に貴重であったと感じます．

その中で，研究者の関わり方というのはどのようにあるべきかということについて考えさせられました．
自らの知識や経験，研究成果に基づき，あくまで客観的かつ公平な立場で意見を述べるというGentleな姿勢がある一方で，場合によっては従来の価値観や方法論に異を唱え，あくまで正しいことを主張する，ある意味Radicalである必要があると感じました．
どちらか一方に偏っても，それは研究者（工学技術者？）としてあるべき姿ではないように感じますし，自ら確固たるスタンスに立ちつつ是々非々という柔軟さをもって，意見を述べられるようにならなければいけないのかもしれません．

いつまでにそのような資質を身に付けなければいけないのか，既に身に付けているべきなのかもしれませんが，成長することにゴールはないはずと言い訳をしつつ，これからあるべき姿に近づいていきたいと思います．