サイエンスコミュニケーター

サイエンスポータルにて，科学報道のありかたに対する記事（こちら）．

先日発表された日本人研究者によるノーベル化学賞受賞で，科学報道も賑わいをみせていますが，その一方でニュース性の強い世界的な成果ばかり記事となっても，多くの研究者がどのようなことに取り組んでいるのかが一般の人々に伝わらなければ，本当の意味での科学リテラシー向上にはつながらないのではないか，というのが記事の趣旨．

ノーベル賞を受賞したり，Natureに掲載されていない研究成果，活動の中にも産業や生活に関わりのあるものは多いので，それらを取り上げることで科学への関心が高まる，ということで，実際に山形新聞に科学研究に関する記事が掲載された経緯を紹介しています．
なかなか全国紙では，必ずしもニュース性が高いとは言えない研究活動を紹介するのは難しいかもしれませんが，地元紙は特色を出せるところかもしれませんし，期待できるのではないかと述べています．そういう意味では，我らが北國新聞は金沢大学の研究活動も多く記事にしてくださっているようですし，ありがたい限りです．

記事の最後では，科学報道が当たり前のようになされるには，取材側だけではなく発表する側にも積極的できめ細かい情報提供が必要とも述べられています．この点は研究者だけでは難しいところもありますし，大学であれば広報室のようなところが積極的に動くことが必要だと思います．その意味では，一般の事務職員とは違った，多少科学に詳しいスタッフも必要とされると思いますし，そうした職能を育てることが必要と思います．
サイエンスコミュニケーターなんていいう人達がいますが，大学にもそうした人が何人かいるべきだろうなぁと思う次第です．