水輸出（力技じゃない？）

アラスカの都市が水の輸出を検討しているという記事。National Geographicより。

人口が少なく、広大で深い湖に恵まれたアラスカ州は、世界の水不足を解消できるだろうか。大量の真水を船で運ぶことは輸送上の問題が多く容易ではないが、ある野心的なアメリカ企業は水資源の輸出が可能であると確信している。（National Geographicより）

使用されずに流下する分を輸出するので問題ない、という主張もなされているようですが人間が使わない水でも環境にとっては必要な場合もあると思いますが、影響はどうなんでしょう。日本では河川においては維持流量という概念があるので、取水の際にも一応環境への影響を考慮しているのですが。
記事によると輸出するのはダム湖の水で、その8%だそうなんで、影響は小さいのかもしれません。

それよりもビジネスとしてペイするのかというのが懸念されているらしいです。また、反対運動をする団体は、輸出によって水不足が深刻な地域の水問題は解決されないし、雨水の効率的な活用を促進するなどする必要があると述べているとのこと。確かにそちらが先決のように思いますね。

日本でも近頃水ビジネスが話題ですが、そこで考えられているインフラ輸出とは全然違いますわね。どちらが持続可能性が高いのか、環境に即した方策といえるのか。大量の水を持ってくるというのは力技のようにみえますし、最新技術を駆使したインフラ精微の方が人類の仕事として魅力的なように思うのですが、どうなんでしょ。