自由な発想のために

大学の運営交付金も事業仕分けの対象だったということを書きましたが，国立大学協会が予算充実をアピールとのことです．

国立大学協会(会長・濱田純一東京大学総長)は26日、2010年度予算編成について緊急アピールを川端達夫・文部科学相に提出した。
国立大学法人化後に既に720億円の運営費交付金が削減されていることなどから、これ以上の予算削減は、教育の質を低下させ、学問分野を問わず、基礎研究や萌芽的研究の芽をつぶすだけでなく、地域医療の最後のとりでとしての機能や一部国立大学の経営が破たんするなど、日本の高等教育・研究の基盤が根底から崩壊し、回復不能な事態に陥ると指摘している。そうならないために予算充実の必要を訴えている。（サイエンスポータルより）

こちらでは，予算の一層の拡充をもとめているようで，事業仕訳で指摘された経営の効率化に関しては触れられてはいません．既に予算は年々減らされており，さらに効率化とは，ということなのかもしれません．

経営の専門家がみれば効率化が図れる部分もあると思いますし，経済が振るわない中で予算を増やせというのはわがままな感じもします．選択と集中というのか，適材適所というのか，予算は厳しくても教育・研究の質も探る必要もあるのかもしれません．

その一方で，優れた成果には自由な発想と多少の余裕が不可欠だと思います（ここでの余裕は精神的なものです）．つねに予算規模に縛られ，やりくりに心を割いているようではそれも難しいと思います．贅沢言うなといわれるかもしれませんが，研究にはそういう側面があるのも事実だと理解して頂きたいです．


連日こういったことを書いていると，さすがに滅入ってしまいますよね．ということでちょっと明るい話題．

金沢市は年明けにも、清川町の犀川左岸、桜橋詰で緑地整備に着手する。桜橋の名称と、桜並木が続く犀川河川敷やＷ坂の景観にちなみ、サクラの木をメーンに緑地に植栽する。年度内に完成する見通しで、市は「河川敷や周辺の坂のサクラと併せて、春には花のアーチを楽しめる市民の広場にしたい」（緑と花の課）としている。（北國新聞より）

来春に花をつけるような木が植えられるのかわかりませんが，温かい春が待ち遠しくなります．

国立大学も対象でしたか

連日事業仕分けに関して書いていますが，国立大学にもその影響が及ぶかもしれません．仕分け対象になっていること自体びっくりしましたが，厳しい意見が出ているということで，なかなか悩ましいです．

来年度予算要求の無駄を洗い出す行政刷新会議の「事業仕分け」は２５日、東京・市谷の国立印刷局市ケ谷センターで、後半戦２日目の作業に入った。文部科学省が所管する国立大学の運営費交付金（概算要求額１兆１７０７億円）については、「大学の経営改善の余地は大きい」として、「予算のあり方の見直し」を求めた。環境省が所管する地球温暖化対策の関連事業は、「廃止」の判断が相次いだ。（asahi.comより）

私のような下っ端は大学経営の実態とかはよくわかりませんが，独法化されてから年々予算が減る中で教職員も減り，かといって仕事は減るわけではなく，個々人の負担は増えているとは感じます．とはいえ経営改善の余地があるというのですから，その指摘をきちんと受け止めねばならないと思います．曲がりなりにも人を育てる者が，他人の意見を頭から否定してはいけませんから．

これまで国立大学には「経営」という概念はあまりなかったと思います．なので得意ではないと思いますが，それを言い訳にはできませんね．私立大学はその点はきちんと意識をもって経営しているはずですので．私立大学等のノウハウを取り込めば経営の効率化も図れるかもしれませんし．

となると，そのノウハウをもった人を雇う人件費がいりますが，まぁ一時的な出費でその後の効率化が図れるなら良いでしょう．もし文科省がそうした専門家を雇って，各大学にアドバイスを与えるような体制を作ってくれればなお良しですが．

それと，国の単年度会計も経営の効率化の足かせになっているのではないかとも思います．執行されなかった予算を翌年度以降に繰り越すことが可能であれば効率化につながると思います．ただ，ある年で繰越金が出たからといって「あまるなら翌年度は予算は少なくて良いね」といっては元も子もないので，必要な時には要求に応えて欲しいと思います．

そうした意味では，大学だけでどうこうするのではなく，やはり政治や行政も協力してくれないことにはどうにもなりません．「経営の効率化をしろ．やり方は自分で考えろ」では無責任ではないかとも思いますし．一応は「国」立大学なんですから，国としてどうするかくらいは意見を頂かないと，と思います．

まぁ結果として受験料や学費の上乗せにつながらなければ良いなと思います．

金澤町家研究会

ニュースサイトをみていたら，ちょっと前の記事ですが北陸の話題の中に私の所属する学科の先生方が紹介されていたのを見つけました．

 金沢市には１９５０年以前に建てられた木造住宅「町家」が、約７０００棟残る。しかし、毎年３００棟近くが取り壊され、空き家も増えている。ＮＰＯ法人「金澤町家研究会」（約７０人）は、昨年から町家の見学会などを行う「町家巡遊」を実施。町家保存を呼びかけ、地域コミュニティーの再生を目指す。（YOMIURI ONLINEより）

ということで先生方の活動は古くからある金沢の町家を有効活用し，残していこうというもの．「大事だから残していこう」と口で言うのは簡単でも，実際に暮らしている人たちは新しく便利なものを求めたいという気持ちもあると思いますが，その点は「口だけ」ではなく，自分で暮らしている先生の姿は説得力があります．

最近読んだ新聞記事でも，金沢は戦災を受けていないため，古くからの街並みが比較的残っていると言われるが，それも減少しているとありました．老朽化と不便な家が敬遠されるのは止むをえませんが，何か残したい要素があるならば，多少の姿かたちを変えてでもそれらを引き継ぐ技術を考えることも大切なことだと思います．そのまま残せるのであればそれに越したことはないと思いますが．

日本の住宅事情はなかなか厳しいですし，自分の好きなように家をつくるというのは難しいと思いますが，もしできるなら何か日本の良いところが取り込めると，ちょっと誇りのようなものを感じられるのかも．

創基150年シンボルマーク決定

昨日犀川に何やら土手が作られていたと書きましたが，今朝も自転車をこぎこぎちらっと見たところ，流れをせき止めてあるところに構造物がありました．はっきりわかりませんが，魚道か何かかも．その改修かメンテナンスのために流れを止めているんですね．きっと．あの土手が河道改良のわけはありませんから．工事のための一時的なものだとすれば納得です．

それはさておき，金沢大学は2012年に創基150年を迎えます．その記念事業のシンボルマークを募集していたのですが，多数の応募の結果ついに決定したそうです．こちらよりご覧ください．

最初にみたときは「え？」という感じでしたが，不思議なものでしばらく見ているうちに「まぁ悪くないんじゃないの」と感じるようになって，いつの間にか納得してしまいました．わかりやすいし，デザインもされているし，これがパンフレットとかビラとかに付いていてもおかしくないかなと．まぁ審査員の皆様も良しとしたものですから当たり前かもしれませんが．

最優秀作品以外に優秀作品が2点選ばれたそうですが，そちらもみてみたいです．公開されませんかね．

記念事業は3年後ですが，どんなことをするんでしょうね．ウェブサイトに企画募集とあるので，これから練られていくのだと思いますが．
記念事業も大切かもしれませんが，節目を迎える年に今以上に魅力ある大学として成長していることはもっと大切ではないかと思う今日この頃．

蜂

私はあんまりクーラーとか好きでないので，たいがい部屋の窓を開けているんですが，ちょくちょくアシナガバチがうろうろするんですよねぇ．特に朝方．

案の定今日もヤツはやってきまして，しかもちょっと部屋に入って来たもんだから軽く焦ったわけですが，すぐに冷静さを取り戻し，ちょっと出た隙に窓を閉めてやりました．しばらくしていなくなっただろうと思って窓をあけたらまだ居やがったので急いで窓を閉めたりして，ひとりでアタフタしていました．

で，午後になった頃学科の教職員宛に「窓を開けないように」とのメールが来ました．こんなことは初めてなので，今日は普段より活発に活動していたのかもしれません．
活動時期は10月くらいまでのようなので，冬眠前の準備ですかね．メールによるとスズメバチも巣づくりの活動中とのこと．自然の多い角間ですが，蜂はちょっと勘弁してほしいです．