国立大学も対象でしたか

連日事業仕分けに関して書いていますが，国立大学にもその影響が及ぶかもしれません．仕分け対象になっていること自体びっくりしましたが，厳しい意見が出ているということで，なかなか悩ましいです．

来年度予算要求の無駄を洗い出す行政刷新会議の「事業仕分け」は２５日、東京・市谷の国立印刷局市ケ谷センターで、後半戦２日目の作業に入った。文部科学省が所管する国立大学の運営費交付金（概算要求額１兆１７０７億円）については、「大学の経営改善の余地は大きい」として、「予算のあり方の見直し」を求めた。環境省が所管する地球温暖化対策の関連事業は、「廃止」の判断が相次いだ。（asahi.comより）

私のような下っ端は大学経営の実態とかはよくわかりませんが，独法化されてから年々予算が減る中で教職員も減り，かといって仕事は減るわけではなく，個々人の負担は増えているとは感じます．とはいえ経営改善の余地があるというのですから，その指摘をきちんと受け止めねばならないと思います．曲がりなりにも人を育てる者が，他人の意見を頭から否定してはいけませんから．

これまで国立大学には「経営」という概念はあまりなかったと思います．なので得意ではないと思いますが，それを言い訳にはできませんね．私立大学はその点はきちんと意識をもって経営しているはずですので．私立大学等のノウハウを取り込めば経営の効率化も図れるかもしれませんし．

となると，そのノウハウをもった人を雇う人件費がいりますが，まぁ一時的な出費でその後の効率化が図れるなら良いでしょう．もし文科省がそうした専門家を雇って，各大学にアドバイスを与えるような体制を作ってくれればなお良しですが．

それと，国の単年度会計も経営の効率化の足かせになっているのではないかとも思います．執行されなかった予算を翌年度以降に繰り越すことが可能であれば効率化につながると思います．ただ，ある年で繰越金が出たからといって「あまるなら翌年度は予算は少なくて良いね」といっては元も子もないので，必要な時には要求に応えて欲しいと思います．

そうした意味では，大学だけでどうこうするのではなく，やはり政治や行政も協力してくれないことにはどうにもなりません．「経営の効率化をしろ．やり方は自分で考えろ」では無責任ではないかとも思いますし．一応は「国」立大学なんですから，国としてどうするかくらいは意見を頂かないと，と思います．

まぁ結果として受験料や学費の上乗せにつながらなければ良いなと思います．