土木学会誌編集委員会 その1

今年度から土木学会誌の編集委員を拝命致しまして，任期は二年．本日は就任最初の委員会で，東京・四谷の土木学会まで．

新体制での一回目ということで，新委員の写真撮影とオリエンテーションというのがあり，そのあと班ごとの
打ち合わせをして，本委員会．編集委員は40人くらいですかね．なかなか大きい委員会です．

こんなことを書いたら怒られるかもしれませんが，今までは毎号しっかり読んでいたというわけではありませんで．ぱらぱら～っとめくってあまり関心が湧かない号は研究室の学生にまわして，興味のある記事はそこだけ破ってファイリングしていたりと，作っている方々にはおよそ顔向けできないような読者でした．が，これからは自分が作る側ですからねぇ．心を入れ替えて熟読したいと思います．

と，これまでは不真面目な読者だったわけですから，どんなふうに学会誌を作っているかなんて全く知りもしなかったわけですが，どの記事もかなりの時間をかけて書かれているということがわかりました．
委員会ではコンセプト案，ディテール案，最終案の3段階で主査となる委員が発表し，みんなで記事内容を議論して．Goとなったら著者候補の方々に執筆依頼をして．時には取材に行って，記事も書いて．その後も校正とか．色々と大変（そう）なことはバッチリ理解しました．

今回は前任の委員の方々もいらっしゃっていて，簡単な懇親会のあとに一人一人からご挨拶がありましたが，皆さん大変だったけど楽しかった，ためになったとポジティブな感想を述べてらっしゃいました（最後のあいさつで恨み節をいうわけもないのかもしれませんが）．どんな仕事にも苦労はつきものですから，就任した以上色々と勉強させてもらうしかないですね．

ということで，会員の皆さんの関心を惹き，面白いと思ってもらえるような学会誌作りに貢献したいと思う次第であります．ありきたりですけど．

CREST，甲府，とりもつ煮

CREST打ち合わせのために山梨大学まで出張．

金沢－甲府の経路をいろいろ調べたのですが，鉄道も航空機も6時間くらいで同じだったので運賃の安い鉄道で移動．
金沢7時発のはくたかに乗って，報告準備などしながら過ごしていたところ，強風の影響で電車が遅れるとのこと．5分，10分と遅れて，最終的には30分くらいの遅れに．こりゃもう打ち合わせ開始には間に合わないなぁとあきらめ，大宮駅にて新宿－甲府間の特急券を変更．

大宮から埼京線で移動し，新宿には11時59分着．もともと乗るはずだったスーパーあずさは12時ちょうど発なので，もしかしたら間に合ったりするかも，と早足でホームに向かったところ，出発の直前（！）．奇跡的に乗り継ぎに間に合い，予定通り甲府へ．

ただ，乗り換え時間に弁当でも買おうと思っていたものの，それは叶わず．朝食に買ったあんぱんの残りでわびしく昼食を済ませました．

打ち合わせでは昨年度の活動報告と今年度の予定などの議論．グループ間でのデータのやり取りなどを行うことが予定されているため，どのようなニーズがあるか，どういったタイミングで作業を進めるかなど，詳しめに議論しました．こうした機会が頻繁に持てれば良いのですが，我々のグループは山梨・鳥取・金沢という地方組で，集まるのも難しいのです．しかし，今回は様々な意見交換やそこから得られたアイディアもあったので，非常に有意義でありました．

夜は懇親会．山梨の日本酒とワインとウィスキーをおいしく頂きました．話の中でB級グルメで優勝したとりもつ煮の話題が出て，2軒目は実際に大会に出たお店に連れて行ってもらいました．想像以上に熱々でしたが，確かにおいしかったです．

北極圏の衛星リモセン

北極圏での衛星リモートセンシングに関する研究会のため東大まで．

震災後，初めて東京に行きましたが，報道等されているとおり駅構内や電車内は節電のため以前に比べて暗かったです．
暗いということはすぐにわかるのですが，その影響というのは意識しないとわからないと感じたのは，様々な案内板です．駅の出口や乗り換え案内など，中に蛍光灯が仕込まれているものも多いと思いますが，普段は何気なく認識し理解しているのが，電気が消えていると視認性が低く，すぐには目に入ってこないものなんですねぇ．無意識のうちに頼りにしていたことを実感しました．

研究会では，マイクロ波放射計による積雪と雲水の推定に関する報告と議論がなされまして．非常に面白かったです．その反面，自分が議論に入っていけないのが残念で仕方ありませんでした．早く勉強せねば，と思いを新たにしました．

帰りの新幹線で何気なく車内アナウンスを聴いていたのですが，英語のアナウンスが以前に比べて英語らしくなったような感じがしました．何というか，汚い感じ．日本人にとっては聞きづらいと思いますが，より自然な感じがしました．が，気のせいかもしれません．

研究アドバイザー

本年度から助成を受けている河川環境管理財団名古屋事務所のアドバイザー委員会での研究進捗報告．
10時からだったので5時に起きて6時44分金沢発のしらさぎに乗車．昨晩は早めに寝たので辛くはありませんでした．やっぱり睡眠は大事です．

1月にも研究報告の機会があり，私は出席できなかったため共同研究者の名工大の先生に報告して頂いたのですが，その際はけっこう絞られたとかきいておりまして．そういうこともあって，しっかりと準備していったことが良かったのか，まぁまぁの議論ができたかと思います．色々なアドバイスも頂くことができましたし．

研究助成の経過報告等は書面によるものがほとんどで，アドバイザーからの意見を受けるということはほとんどありません（大型の助成は中間審査等ありますが）．そういう制度に慣れてきたので，今回のようなアドバイザー委員会での報告とそこでの議論などには戸惑いもあったのですが，良い議論と方向性への広がりなどを見いだせる可能性があるという意味では良い仕組みかなと思います．報告のための準備は大変なこともありますが，そこを目標に研究を進め，ある段階でのまとめをするという機会が外的に与えられるというのも，ひとつの推進力にはなりますんで．

特に自分の上に指導してくれる立場の人がいないような環境にある研究者にとっては，上がいないというのは自分のペースで研究をできるというメリットはあるものの，ついついたるんでしまうこともありますし．また，意見を言ってくれる人がいないことで考えが狭くなったりすることもあると思います．そいういう意味で若い研究者に限らず他者からの意見を得られる機会は重要だなと思います．

そんなわけで私が進めている課題もぼちぼち形になりつつあるので，もう少し結果を追加して論文にまとめたいところです．

水工学講演会二日目

昨日に引き続き水工学講演会に参加．

本日午前は私の専門と異なる分野のセッションばかりで，どうしようかと思ったのですが，多少なりとも興味があることを聴いて勉強するか，ということで都市域の氾濫解析や河川計画のセッションに参加したのですが，なかなか面白かったです．残念ながら自分の研究へのアイディアは思いつきませんでしたが，何かの機会に役に立つこともあるかもしれませんな．

午後は比較的関係あるセッションで，面白い発表が多かったのですが，他の先生方も活発に議論に参加されて，あまり質問できませんでした．ちょっと遠慮してしまったところもあるので，やっぱり気にせず訊くべきだったなぁと思いました．