土木学会誌編集委員会 その5

土木学会誌編集委員会ということで東京へ．本日は私が主査を務める特集企画のコンセプト案報告．

土木というと道路工事とかダムを作るとかいったことがイメージされがちだと思いますが，実際にはそうしたいわゆる土木工事だけでなく，計画やマネジメントも大事な仕事であり，関連する研究も進められており，学会誌の特集記事も幅広い内容を扱っています．

私が提案する特集も，伝統的な土木工学の分野にはなかなか入ってこない感じのもので，多くの委員の方々にはなかなか馴染みのない内容かなぁと思っていたのですが，実際に議論も活発なものにはなりませんでした．残念ながらそれが実情なのかなと感じるとともに，私が紹介しようとする内容が土木に関わる人々の中で当然のものと捉えられるようになって初めて社会基盤として確立されたと言えるのでしょうし，そうなるように研究を進めるということも大切なことなのかもしれないと思いました．
まぁいくつかの意見を頂いたので，それを反映できるようにさらに練って，次回ディテール案を出したいと思います．

で，自分の企画がこれから始まろうとするときになって，さらに別の特集企画も担当しなくてはならないとかなんとかいう話が出てきました．私は土木学会中部支部選出の委員として仕事を担当しているのですが，来年度の土木学会全国大会が中部支部担当で，その特集記事も担当するとか．
当初の特集が7月号で，こちらが9月号で，大変ではないかと．そろそろ動かないとまずいでえしょ，と．っていうかそんなこと初耳なんですが．支部選出委員が全国大会も担当するとか，来年度は中部支部で全国大会とか．でもまぁ断ることもできなそうですし，やりますよ，と言うしかないわけです．

と思っていたら，たまたま今回の委員会に中部支部の方がオブザーバとして参加していらっしゃって，しかも全国大会特集を担当して下さるそうで．以前学会誌編集委員をなさっており，特集の主査の大変さはご存じということで，全国大会特集は大部分（というか全部？）そちらでご担当頂けるような感じでした．ほっとしたというかなんというか，このところキャパシティを超え気味だったので，さらなる負担が増えなくて一安心．完全にノータッチというのも申し訳ないので，少しは役割を担った方が良いのかと思ったりもしますが，その辺は先方の好意に甘えても良いかなと思ったり．

これから色々動かねばいかんことには変わりないのですが，最近次々やることが増えているような感じなので，果たしてどうなるかわかりません．とりあえず大変です．

土木学会誌編集委員会 その４

（ほぼ）毎月恒例土木学会誌編集委員会．

事前に資料が送られてくるものの，しっかり検討するほど読み込めないので，どうしてもその場で考えたこと程度しか言えないのが申し訳ないですが，思ったことを好き勝手に口に出せるのが研究者の特権的なところがありますので，的外れでも良いので意見を述べるようにしています．多少の役に立っていれば良いのですが．

土木学会誌では毎月読者の声を掲載しており，各記事への感想などが紹介されていますが，今月は土木学会誌全体について，より柔軟で幅広い誌面作りを求められるような意見がありました．お叱りはこたえますが，ふむふむと思いつつ改善につなげていくことが大事ですわね．
来月から私が主査を務める特集記事に関する議論等が始まるので，読者が面白がってくれるかということを考えつつネタを詰め始めないと，と．

本日も日帰り出張でしたが，ちょうど良い時間の電車がなく，9時過ぎに家を出て帰宅したのは0時半頃．委員会は3時間ほどだったので移動などに費やした時間が12時間くらいあります．どうにかならんもんかね．

土木学会誌編集委員会 その3

本日は通常の編集委員会に加えて，来年度の特集記事テーマなどを決定するための戦略会議がありまして，12時からの開始．ちなみに5時半起き．

事前に集めた各委員からのテーマ案を元に，幹事長が特集記事案を提示するという形で議論がなされましたが，基本的には幹事長案そのままで決定でした．私が提案したテーマも特集になったので，いずれ学会誌に掲載される日も来るはず．です．

初めての戦略会議なので今までがどんなかわかりませんが，こんなものなのかなぁという感じでした．
個々のテーマは各委員がしっかり考えたものですが，全体の調和などは必ずしも念頭におかれていないので，浮いてしまうようなテーマがあったりするような感じでした．とはいえ，読者がそれほど毎号のテーマのつながりを気にしているとも限らないので，そんなにそこは議論の対象にならなくても良いのかもしれません（と，あまり熱心でない読者の意見ですが）．

通常の編集委員会は学生半から企画案が出されて，その議論が活発に行われました．色々と突っ込まれていて，学生だから仕方ないかなぁとも思いましたが，自分が学生だったときのことを思えば頑張っているなぁと頭が下がります．

ちょっと意見を出したい特集もあったのですが，機を逃してしまいました．今日の会議のままではまとまりのない記事になってしまうでしょうし，議論を踏まえても，なかなか定まらないのではという印象でした．次の会合が最終報告ですが，どこまで良くなっているのか，改善の余地があるようであればしっかり意見を述べるように
したいと思います．

帰りは当初より早い列車に乗れたのですが，台風の影響か糸魚川あたりで30分くらい足止めを喰らいまして．それでも予定より1時間くらい早く帰れたものの，朝も早かったのでさすがに疲れましたぁ．

研究のはじまりは

河川環境管理財団名古屋事務所にて研究打ち合わせ．

10時開始ということで前泊させて頂きました．前にも10時からの打ち合わせがあり，その時には朝一の列車で移動したのですが，今回は前日早めに切り上げられたので．
4600円の宿でしたが，名古屋駅から徒歩3分くらいで部屋もきれいでゆったりでした．朝食バイキングまでついていて，朝からエビフライと味噌煮込みなど頂きました．いろいろ食べたかったのですが，腹八分目で．

打ち合わせではこれまでの研究進捗と今後についてを議論．始まった当初はどういう方向性で進めるか見えないところもあったのですが，目標や方法もかっちりしてきました．あとは粛々と進めつつ，目標を達成するために努力するだけです．

思えば，いきなり名古屋事務所からメールが送られてきてから2年ほど経ちますが，状況も把握できないままに苦労しながら研究計画を立てたりなんかした甲斐あって，ひとつの研究が立ち上がり，ぼちぼち軌道にのりそうな感じです．誰かにやれと言われたわけでもなく，何もしなくとも良かったのでしょうが，よくわからない責任感のようなもので取り組み始めたことも，今思えば良かったのかなぁと．人間万事塞翁が馬ってやつですかね．研究って案外そんなものかもしれませんが．いずれにせよ，なにごとも良い機会として生かせるように今後もやっていきたいなぁと思います．

共同研究している先生と昼食を終えて一路金沢へ．実は昨夜は部屋のクーラーを消したら暑くて午前3時過ぎまで寝付けなかったので，米原からはずっと寝てました．金沢では夜はクーラーはいらないのですが，やはり時は暑いんですなぁ．節電が求められてはおりますが，夜間は電力供給にも余裕があるようですんで，無理しなければ良かったっす．まぁしゃーないす．

土木学会誌編集委員会 その2

今年度から仰せつかっている土木学会誌編集委員としての2回目の集まり．土木学会@四谷にて．
前回は任期を終えて方々もいらっしゃったので人数もかなりいたのですが，今回からは常任の委員だけになったので多少こじんまりでした．

前回の委員会では，ある特集記事が，取り扱うテーマがなかなかデリケートだったため，かなりの時間を割いて意見のやり取りがされたのですが，今回もすんなりとは通らず，結局もういちど検討するといった感じで落ち着いたようです．

いろいろと再調整が必要になりそうな感じでしたし，大幅な変更が必要になりそうな意見はなるべく初めにまとめて出た方が作業もスムーズに進むはずですが，委員会の場で意見をやり取りする中で生まれる意見というのもありますし，仕方ないのかなぁとも思います．
自分が特集記事を担当することになった場合には，厳しい意見は初めに頂いて，あとは微調整で済むような感じで進んで欲しいなぁと思うとともに，他の方の特集に対してもなるべくコンセプト提示の時点で考えを深めてクリティカルな部分が指摘できるようにがんばらないといけないのかもなぁと感じました．

委員会後は懇親会．私は初めて参加しましたが，久々にたくさんの方が参加されたということで，にぎやかでした．ほとんどの委員の方とはお話していませんが，まぁ少しずつ場に慣れていければと思います．